XVIII Ежегодный международный межотраслевой Яснополянский экологический форум «Устойчивое развитие и изменение климата. Рациональное природопользование. Технологии здоровья» состоялся 27-31 октября 2025 г.

Встреча прошла:
в г. Москве(в Государственном геологическом музее им. В. И. Вернадского РАН, ВНИИ «Экологии, АНО «Университет мировых цивилизаций им. В. В. Жириновского»),
в г. Туле (Тульском Парке «Патриот», Тульском Доме науки и техники, Тульском РФ АО «Россельхозбанк»),
в музее – усадьбе им. Л. Н. Толстого «Ясная Поляна».
На протяжении двух последних десятилетий Форум стал уникальным событием для России и Тульского региона, заслужившего статус визитной карточки и экологического бренда Тульского края и всей России.

Цель Форума: Содействие реализации государственной политики в построении гармонии взаимоотношения Природы и Человека в современных условиях и в будущей перспективе, формирование экологической культуры и экологического мировоззрения населения и молодежи, в первую очередь. Консолидация общества, власти, науки и бизнеса, обмен опытом, обсуждение ключевых вопросов экологического развития и сотрудничества, выработка предложений для региональной, российской и международной экологической повестки, выявление новых эффективных природоподобных практик для обеспечения экологического благополучия, экологической безопасности, конструктивное обсуждение ключевых проблем экологического развития и сотрудничества России, регионов РФ, стран БРИКС, СНГ, ШОС,ЕАЭС, глобального Юга, а также наиболее важных организационных вопросов реализации проекта «Новая экологическая платформа России и дружественных стран».

Во встрече приняли участие государственные, политические и деловые лидеры России, представители профильных учреждений законодательной и исполнительной власти, учреждений науки, культуры, образования, а также общественных организаций и творческих коллективов, бизнес сообщества, представители(лидеры) молодежного экологического движения «За экологию и культуру-будущее России», экологи из дружественных стран, волонтеры. Около 500 участников собрал Яснополянский экологический форум на своих площадках в 2025 году.

Базовой основой проведения Форума послужила задача реализации и исполнения национального проекта «Экологическое благополучие». Целью которого является сохранение и восстановление окружающей среды в целях улучшения экологического благополучия, в том числе в рамках мероприятий по ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, применении вторичных ресурсов, вторичного сырья из отходов в отраслях экономики, совершенствование системы обращения с твёрдыми коммунальными отходами, снижению выбросов опасных загрязняющих веществ в атмосферный воздух, оздоровлению водных объектов, снижению объёма неочищенных сточных вод, сохранению лесов, сохранению и восстановлению редких видов животных, развитию системы особо охраняемых природных территорий и экологическому просвещению.

В рамках работы Форума обсуждались эколого- экономические, эколого-социальные и собственно экологические вопросы.

В этом году кроме докладов на тему классических направлений природопользования участникам была предложена к обсуждению идеологическая составляющая.
«Изюминкой» Форума-2025 стала тема обновления, создания современной национальной концепции взаимоотношения Природы и Человека от устойчивого развития к развитию «ноосферному», отражающей интересы России и удовлетворяющей интересам партнеров-дружественных стран. Экологическая Ноосферная Концепция может стать международным стратегическим партнерством, принимающим на себя значительную часть ответственности за темпы, результаты и перспективы экологического развития и сотрудничества России и дружественных стран.», - рассказал организатор форума Михаил Буденков.

Спикеры представили национальные, региональные проекты, включая Тульскую область. Среди заявленных инициатив — проекты из Италии, стран БРИКС, СНГ, глобального Юга.
Мероприятие стало важной платформой для диалога учёных, экспертов, представителей власти, общественных организаций и бизнеса, сосредоточившихся на ключевых вызовах современности: от климатических изменений до внедрения «зелёных» технологий и укрепления здоровья населения.

Форум открылся 27 октября в Москве, в Университете мировых цивилизаций, где состоялась Стратегическая сессия «Цивилизационные и национальные аспекты экологического развития и сотрудничества». В ходе сессии участники подробно обсудили, как культурные и цивилизационные особенности влияют на формирование экологической политики разных стран, рассмотрели национальные модели устойчивого развития и их адаптацию к глобальным климатическим изменениям, а также выработали предложения по укреплению международного экологического сотрудничества с учётом цивилизационного разнообразия.
Состав участников –ведущие российские и зарубежные специалисты, имеющие значительный опыт исследования и/или решения проблем, вынесенных на обсуждение; представители профильных министерств и ведомств, заинтересованные представители бизнес-структур, политических партий и общественных организаций, средств массовой информации.
В работе стратегической сессии приняли участие 62 ведущих специалиста (включая 15 заочных) из Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга, Белгорода, Донецка, Петрозаводска, Ставрополя, Улан-Удэ, Хабаровска, Ярославля, Белоруссии, Туркменистана и Узбекистана, в том числе Бахмет Ольга Николаевна (д.б.н., член-корреспондент РАН, и.о. генерального директора, Карельский научный центр РАН), Глинушкин Алексей Павлович (д.с.-х.н., к.б.н., академик РАН, гл.н.с. лаборатории № 1 Института органической химии РАН), Петросян Валерий Самсонович (д.х.н., Заслуженный работник высшей школы России, Заслуженный профессор МГУ, вице-президент Российской академии естественных наук, иностранный член Академий наук Армении и Италии, генеральный директор Открытого экологического университета), Тулохонов Арнольд Кириллович (д.геогр.н., профессор, академик РАН, Байкальский институт природопользования СО РАН), Шевцов Владимир Семенович (директор, Общественная организация «Белорусский зеленый крест», Минск).

Особое внимание в рамках Стратегической сессии уделялось:

• Национальным интересам России и других стран в области экологического развития и сотрудничества;
• Цивилизационным и национальным аспектам охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности;
• Приоритетам и стратегиям экологического развития России и других стран;
• Приоритетным задачам науки в области экологического развития и сотрудничества;
• Участию российских городов и регионов в реализации Национального проекта «Экологическое благополучие»;
• Перспективам реализации мегапроекта «Экологическая платформа БРИКС+»;
• Экологической культуре и экологическому воспитанию и образованию;
• Участию молодёжи в решении проблем экологического развития и сотрудничества.

Ответственные за подготовку и проведение Стратегической сессии от Университета
мировых цивилизаций – проректор по научной работе Булавина Мария Александровна; в. н. с. Герасимов Владимир Иванович.

Несмотря на наличие в России развитой нормативно-правовой базы в сфере рекультивации, охватывающей все уровни законодательства и подкрепленной национальными стандартами, на пути ее эффективной реализации сохраняются системные сложности. Ключевыми вызовами остаются противоречивые трактовки контролирующими органами, отсутствие четкого контроля исполнения обязательств и фрагментированность требований к проектной документации. Это снижает общую результативность восстановления нарушенных земель, указывая на необходимость не столько создания новых норм, сколько гармонизации и конкретизации существующих, и в первую очередь это касается базовых понятий.

Соколова М.А. (руководитель направления экологической оценки проектов, IMC Montan) и др.

Эффективное восстановление нарушенных земель требует преодоления узких рамок традиционной «рекультивации» в пользу комплексной стратегии реабилитации территорий. Ключом к успеху является интеграция передовых технологий, адаптированных к локальным условиям, целевое планирование будущего использования территории и создание надежных финансовых механизмов, гарантирующих выполнение обязательств. Только такой многоуровневый подход, сочетающий законодательное совершенствование, научные инновации и ответственное природопользование, позволит трансформировать экологические обязательства из формальной нагрузки в инвестиции в устойчивое развитие регионов и минимизацию долгосрочных экологических рисков.

Соколова М.А. (руководитель направления экологической оценки проектов, IMC Montan) и др.

При формировании новой модели мирового порядка, новой архитектуры международной безопасности, прежде всего, необходимо предусмотреть механизмы сохранения окружающей природной среды, биологического разнообразия, обеспечение экологической безопасности на национальном, международном и глобальном уровнях.

Мунтиян В.И. д.э.н., профессор, советник Института исследований и экспертизы Внешэкономбанка

Для предотвращения системного кризиса человеческой цивилизации, сохранения нообиогеоценоза нашей планеты и обеспечения экологической безопасности, необходимо создать принципиально новую модель ноосферной экономики, в которой через информациологическую генерализацию осуществляется раскодирование процессов и явлений, природы и общества, что позволяет своевременно выявлять и нейтрализовать экологические угрозы и обеспечить гармоничное развитие биосферы и человечества.

Мунтиян В.И. д.э.н., профессор, советник Института исследований и экспертизы Внешэкономбанка

Переход к экологически чистым и энергоэффективным технологиям является стратегическим курсом развития мировой экономики. Для России и стран Ближнего Востока это направление становится платформой для углубления сотрудничества. Наиболее перспективные сферы интеграции – это совместные исследования в области солнечной, ветровой и водородной энергетики, цифровизация экологического мониторинга, а также обмен технологиями в таких сферах, как переработка отходов, очистка воды и энергоэффективное строительство.

Васильева И.Н. к.э.н., доцент, зав. Центром международного научно-технического сотрудничества, Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере

Стратегия экологической безопасности России на период до 2025 года, к сожалению, так и не обрела четко проработанной и утвержденной подзаконным нормативным актом тактики реализации с соответствующим развитием природоохранного законодательства, подкрепленной комплексными или отраслевыми государственными программами и источниками финансирования. Необходима работа над ошибками и недоработками, разработка новой стратегии экологической безопасности России на период до 2030 года с соответствующим конкретным планом мероприятий.

Веселов А.К. к.ю.н., председатель РОО «Союз экологов РБ», Ассоциация СРО «Объединение предпринимателей по рециклингу отходов»

Для формирования эффективной национальной модели устойчивого развития, основанной на эко-инновациях, необходим системный подход, охватывающий институциональные, технологические, финансовые и кадровые аспекты. На основе проведенного анализа можно выделить следующие ключевые компоненты такой модели. Важным элементом национальной модели устойчивого развития должно стать формирование эко-инновационных кластеров, объединяющих научные организации, образовательные учреждения, производственные предприятия и финансовые институты, работающие в сфере «зеленой» экономики.

Давыденко Е.Л. д.э.н., профессор, Белорусский государственный университет, Минск

Реализуемые объединением БРИКС форматы многостороннего сотрудничества, в частности, «Экологическая платформа БРИКС+», представляют странам масштабные возможности по интенсификации двустороннего и многостороннего сотрудничества в рамках межгосударственного взаимодействия, что в перспективе повышает шансы на сокращение неравномерности экологического развития путем адаптации совместных инициатив БРИКС, направленных на сохранение окружающей среды, управление природными ресурсами, развитие технологий, внедрение инновационных решений в национальные экологические политики стран-участниц.

Найден С.Н. д.э.н., профессор РАН, заместитель директора по научной работе, Институт экономических исследований Дальневосточного отделения РАН, г. Хабаровск

В условиях обострения глобальных экологических вызовов молодежь становится самостоятельным субъектом экологической политики. Ее роль в трансформации природоохранных практик, формировании экологической культуры и продвижении идей «зеленой экономики» будет возрастать. Это требует дальнейшего укрепления молодежной инфраструктуры, поддержки научного и технологического потенциала молодых специалистов, а также интеграции молодежных инициатив в национальные и международные стратегии устойчивого развития.

Мамадалиева Э.Р. ведущий специалист Института макроэкономических и региональных исследований Республики Узбекистан, г. Ташкент

Стратегическая цель политики России заключается в обеспечении безопасного и устойчивого развития страны, включая институциональные, экономические, экологические и социальные аспекты развития в условиях изменяющегося климата и возникновения соответствующих угроз.

Марцынковский О.А. к.т.н., генеральный директор АО «НИИ Атмосфера», Санкт-Петербург

Необходимость включения экологических вопросов в учебный процесс не вызывает сомнений. Развитие теоретического обеспечения экологической науки необходимо как само по себе, с целью приращения научного знания и получения практической пользы в результате прикладных исследований, так и для научного обеспечения образовательного процесса в высших и средних учебных заведениях.

Орлов А.И. д.э.н., д.т.н., к.ф.-м.н., профессор МГТУ

Как реализовать экокатарсис Земли?
1. Законодательно запретить продавать и использовать без разрешения предметы, содержащие токсичные и радиоактивные вещества (в первую очередь, производные ртути, кадмия, свинца, фтора, хлора, брома), а также другие супертоксиканты.
2. Запретить использовать технологии, приводящие к попаданию в среду обитания токсичных и радиоактивных веществ и отдавать предпочтение наилучшим доступным технологиям.
3. Законодательно, включая международный уровень, запретить функционирование лабораторий и предприятий по созданию новых штаммов микробиологических патогенных организмов, приводящих к массовым поражениям, эпидемиям и пандемиям.
4. Перейти к разумному комбинированию углеродной, низкоуглеродной и безуглеродной энергетики, внимательно отслеживая тенденции в глобальном изменении климата, а также в изменении содержания кислорода в атмосфере мегаполисов.

Петросян В.С. (д.х.н., Заслуженный работник высшей школы России, Заслуженный профессор МГУ, вице-президент Российской академии естественных наук, иностранный член Академий наук Армении и Италии, генеральный директор Открытого экологического университета)

Критерием оценки экологической ситуации является человек. Негативное, экологически опасное воздействие на экокомплексы (как «естественные», так и искусственные, окультуренные) должно рассматриваться в качестве опосредованного влияния на человека, в форме отрицательного воздействия на качество окружающей его природной среды. Безотносительно к социуму экологическая ситуация не может быть ни «опасной», ни «безопасной».

Червинский А.С. к.филос.н., доцент, в.н.с. Отдела социальной экологии и биоэтики Института философии Национальной академии наук Беларуси.

В ходе встречи рассматривались классические темы: Экологическое благополучие, экологическая безопасность, экология и культура, глобальные вызовы, современные реалии. Также, перспективные: О национальной концепции взаимоотношения Природы и Человека. Устойчивое развитие-21 век. От устойчивого развития к «ноосферному развитию».

ПРЕАМБУЛА
Россия и мир вступили в третье тысячелетие. Случайно или нет, время, в котором мы живем, совпало с глобальными изменениями в природе и во всем укладе жизни человечества.
Именно человек, высокий уровень его образования, профессиональной подготовки, деловой и общественной активности становятся главной движущей силой развития, движения вперед.
Перемены глобальны, зримы, ощутимы. Наступают с нарастающей динамикой.
Изменение климата, истощение ресурсов биосферы, рост уровня антропогенного загрязнения, новый технологический переход, демография, борьба за природные ресурсы, рост количества конфликтов, пропасть между богатыми развитыми и бедными развивающимися странами- самые очевидные вызовы настоящего.
Происходящие перемены несут с собой не только новые возможности улучшения жизни людей, но и новые проблемы и опасности. Раньше всего и наиболее отчетливо они проявились в экологической сфере.
Другой тревожащий момент состоит в том, что благами, которые дают современная экономика, пользуются далеко не все страны. Бурное развитие науки и технологий, передовой экономики охватило лишь небольшое число государств, в которых проживает так называемый "золотой миллиард".

СОВРЕМЕННАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ
Острота восприятия нового времени, событий и проблем, новые вызовы и объективные изменения вызывают у наших людей сильно выраженные чувства - тревоги и надежды. Ибо в мире найдется мало государств, на долю которых в уходящем ХХ столетии выпало бы столько испытаний, сколько выпало на долю России.

Российская национальная идея — «ноосферное развитие», гармония Природы и Человека, выраженная в понимании единства и цельности представлений о человеке и природе.
 Плодотворная созидательная работа, в которой так нуждается наше Отечество, возможна лишь в консолидированном обществе, где основные социальные слои, политические силы придерживаются базовых ценностей и основополагающих идеологических ориентиров.
 Духовно-исторические традиции России, колоссальное культурно-природное наследие основанные на тысячелетнем опыте православной веры и её сосуществования с другими традиционными религиями сформировали основы ноосферной культуры русского народа и создали предпосылки для того, чтобы именно Россия стала лидером перехода к передовой общественно-экономической формации ноосферного типа и положила начало новому этапу развития человечества. В этом заключается историческое предназначение России, и это должно стать основой её современной национальной и государственной идеи, которая, не требуя единообразия во взглядах, может сплотить все народы, различные слои общества, общественные организации и партии во имя возрождения России. Условием её реализации является возвращение России к внутреннему развитию и восстановление самодостаточности, прежде всего, за счет ускорения интеграционных процессов на постсоветском пространстве, странах БРИКС, ЕАЭС, ШОС, СНГ, глобального Юга, что обеспечило бы воссоздание единого пространства в прежних геополитических границах на базе общего проекта ноосферного развития экономики и общества.

Концепция устойчивого развития, может послужить базовым фундаментом для разработки замены на более точное понятие «ноосферное развитие», сформулированное нашим выдающимся соотечественником Владимиром Ивановичем Вернадским ещё в начале ХХ века, задолго до того, как эти проблемы были подняты на мировых экологических форумах.
 Глубокая разработка теории о ноосферном развитии в корреляции с реалиями XXI века позволит людям получить компас и путеводная нить для выхода из тупиков лабиринта, куда мы сами себя бездумно и безумно загоняем.

 Ноосферная стадия развития человечества, должно основываться, прежде всего, на экологически ориентированной экономике и на социальном равенстве в жизнеустройстве людей. Уже хотя бы потому, что природные ресурсы, в том числе и возобновляемые, уже истощены до крайности.

Несмотря на то, что сам термин «ноосфера», предложенный французским математиком Э. Леруа, был введён в научный оборот французским палеонтологом и теологом Тейяром де Шарденом, именно В.И. Вернадским было разработано научное понимание ноосферы и предсказано, что в результате научно-технического прогресса эпоха стихийного развития человечества неизбежно закончится, и начнётся новая эпоха развития, управляемого на основе разумной человеческой деятельности. Среду обитания человека, управляемую научным разумом, В.И. Вернадский и назвал «ноосферой» («ноос» в переводе с греческого означает «разум»). Переход биосферы в ноосферу Вернадский рассматривал как закономерный и качественно новый этап в развитии человеческого общества, необходимое условие выживания современной человеческой цивилизации.

В современном понимании ноосферное развитие представляет собой разумно управляемое соразвитие человека, общества и природы, при котором удовлетворение жизненных потребностей населения осуществляется без ущерба для интересов будущих поколений. Термин «ноосферное развитие» намного шире понятия «устойчивое развитие» и предполагает не только переориентацию экономической стратегии, но и изменение мировоззрения людей. Ноосферное развитие – это, прежде всего — Человек разумный и соизмеряющий свои потребности с возможностями Природы.

Эту большую пленарную сессию в рамка форума курировали члены-корреспонденты РАН Виктор Данилов-Данильян и Владимир Захаров.

С приветствием выступил Сергей Черкасов, директор музея Вернадского, доктор технических наук, заслуженный геолог РФ. Пожелал успешной и плодотворной работы участникам встречи. Подчеркнул символизм и значимость проведения главной сессии форума в старейшем в Москве научном, образовательном и просветительском центре, одним из старейших музеев мира, Основными направлениями деятельности которого являются исследования в области наук о Земле, рационального природопользования, геологии, недропользования и экологии. Одно из основных направлений научно-исследовательской работы музея – это всестороннее изучение и популяризация идейного наследия В.И. Вернадского.

Roberto Denti(Италия) и Наталья Морозова, руководители International academy IAMAQ/ Международной академии квантового искусства представили доклад об одном из главных приоритетов в своей деятельности в области искусства и устойчивого развития во благо научно- культурного развития России. Академия впервые участвовала в Яснополянском Международном экологическом Форуме в составе небольшой группы академиков из разных стран: Италии, Мексики России. Участникам Форума были представлены не традиционные, но очень интересные и конструктивные доклады на такие темы, как:
Квантовая экология.
Новая парадигма для изучения экологических и природных систем механистического тип.
Искусство второй переработки. Смотреть=дышать.
Чудеса природы наших экосистем. Один взгляд глазами детей и подростков.

Ирина Сосунова, вице-президент Российского общества социологов, доктор социологических наук, профессор в своем докладе представила тему «ноосфера» и современного видения ноосферного развития России.

Михаил Буденков, председатель Совета общероссийской общественной организации «Центр экологической политики и культуры», рассказал об истории форума, его участниках, проектах, также отметил, что по результатам работы Яснополянского форума 2024 года было предложено создать Ассоциацию экологических организаций «Экология и ноосфера» для консолидации заинтересованных дружественных экологических организаций и для обновления, актуализации, усовершенствования аспектов экологического мировоззрения, для создания и продвижения экологической национальной доктрины России в том числе в дружественных странах.

О современных вызовах и физике событий выступил Кирилл Мозгалевский, руководитель Исследовательского центра Института мировых трансформации «Боровицкий холм», режиссёр, сценарист, продюсер, композитор.

О эпохе цифровизации и использовании искусственного интеллекта, о новых возможностях и рисках представлена информация и аналитика в выступлении Марии Никитенковой, заместителя директора Института мировых трансформации «Боровицкий холм».

Юлия Гришаева, доктор педагогических наук, профессор МПГУ в своем докладе отметила:
 «Решение задач экономической безопасности общества и государства необходимо и должно быть связано с целенаправленной и системной экологизацией профессиональной подготовки будущих специалистов – выпускников вузов. Экологическое знание сегодня глобально и охватывает все без исключения сферы человеческой деятельности. Транзитивный характер социально-экономической реальности включает в себя множество экологических рисков, предвидеть которые должен специалист, обладающий достаточным уровнем экологической культуры. Реализация концепции устойчивого развития невозможна без учета экономических механизмов и ее важнейшего инструмента – человеческого капитала, обладающего созидательной энергией, спсобной удерживать глобальную антропосоциоэкосистему от необратимых катаклизмов. Ядро экологической культуры будущего специалиста – экологический императив, заложенный в его экологическом сознании и направленный на выполнение законов коэволюции общества и природы – аксиологическое ядро эколого-профессионального образования. Следовательно, важнейшая инвестиция в человеческий капитал – национальная система образования – система эколого-профессиональной подготовки кадров, ориентированных на предвосхищение и самостоятельное решение экологических проблем, учет экологических рисков, прежде всего, на локальном уровне, на уровне производства, как залог успешного будущего человечества и достижения целей устойчивого развития».

 Стратегические выступления по теме Пленарной сессии содержались в докладах и аналитическом сопровождении Виктора Данилова-Данильяна и Владимира Захарова и членов -корреспонде́нтов РАН, ведущих ученых России в области экологии, устойчивого развития.
 О связи общественных ожиданий и качестве реакции государственных регуляторов, экспертной оценке нормирования в сфере экологии и регулирования промышленного воздействия на окружающую среду сделал реплику директор Ассоциации производителей керамических материалов, эксперт технических комитетов «Строительство» и «Строительные материалы и изделия» Альберт Попов, подчеркнув важность профессионального и взвешенного диалога в оценке НВОС и перспективных путях снижения такого воздействия.
 
28 октября, следом за пленарной сессией прошла и молодежная сессия «За экологию и культуру-будущее России» в формате заседания клуба молодых лидеров.
Ведущий Владимир Захаров, член-корр. РАН, доктор биологических наук, профессор, директор «Института Устойчивого развития» ИБР РАН.

Сессия была посвящена вопросу о том, как молодежные, экологические активисты могут поучаствовать в деятельности по охране природы и здоровья жителей России.
И, конечно, горячие обсуждения выдались на одну из самых актуальных тем современности – изменение климата.

Прошедшее мероприятие показало, насколько молодые экологи готовы решать серьёзные проблемы, стоящие перед человечеством. Сегодня крайне важно активное участие молодежи в процессе сохранения и приумножения природных богатств нашей страны. Приятно видеть, что с каждым годом молодых квалифицированных специалистов в области экологии становится все больше.

29 октября во ВНИИ «ЭКОЛОГИИ» в рамках Яснополянского форума состоялась научно-практическая сессия «Экономика замкнутого цикла. Механизмы ее реализации».

Было отмечено, что вопросы экологии были закреплены указом президента Владимира Путина среди приоритетных еще в прошлом году «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года». В связи с этим организатор форума Общероссийская общественная организация «Центр экологической политики и культуры» определил четыре ключевые дискуссионные темы.

Сессия «Экономика замкнутого цикла – механизмы ее реализации» стала площадкой для обмена мнениями. На повестке – важнейший вопрос практической реализации, заложенный в рамках национального проекта принципов формирования системы обращения с твердыми коммунальными отходами, их обработке, утилизации и обезвреживанию.

По нацпроекту в России развивают экономику замкнутого цикла: в стране формируется система обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО), благодаря которой они становятся новым ресурсом. Для этого в регионах строят и запускают комплексы по обработке, утилизации и обезвреживанию ТКО, формируется система раздельного сбора отходов. По целому ряду причин сегодня уровень раздельного сбора отсортированных по фракциям бытовых отходов населения в России крайне низкий. Но эта решаемая задача, заключает в себе не только прикладной смысл, но и является фактором благополучия человека – бытие определяет не только сознание, но экологическую обстановку вокруг нас. Глобальные идеи циркулярной экономики проявляют себя в нашем потребительском поведении каждый день.

Модератором площадки выступил профессор Александр Соловьянов, научный руководитель ФГБУ «ВНИИ Экология», профессор ЮНЕСКО, академик РАЕН, доктор химических наук, профессор
Именно здесь - как ни в одной другой теме - синергия бизнеса и власти с опорой на науку
представляется основополагающей.
Оценкой состояния отрасли обращения с отходами производства и потребления и нормативно-правовой базы в этой сфере делился Гусен Ибрагимов, заместитель руководителя департамента расширенной ответственности производителей ППК «РЭО»:
 «В течение последних десяти лет в стране создана комплексная нормативная база по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Ежегодно в нашей стране образуется порядка 50 млн тонн ТКО, которые в первую очередь нужно своевременно и надлежащим образом собирать». И цель поэтапного повышения утилизации и переработки генерируемого сферой потребления мусора очевидна. «ППК «РЭО» разработал с этой целью карту пунктов приема вторсырья Uberu и одноименное приложение» - добавил эксперт.
 Говоря об информационных технологиях, как неотъемлемом элементе решения задачи, особое внимание к себе привлек доклад участника форума из Бразилии. Компания Green Plat разработала ИТ-сервис на блокчейне, который уже несколько лет позволяет успешно вести полноценный мониторинг отходов от стадии образования до утилизации или переработки. Внедрение системы мониторирования помогло в ряде агломераций республики решить задачу исключения двойного учёта объемов отходов и корректного начисления углеродных кредитов. А главное, достигнуть уровня в 65% переработки собираемых у бизнеса отходов.
Участники сессии неоднократно отмечали, что на ряду с выстраиванием необходимой инфраструктуры для раздельного сбора и последующего повторного ввода сырья в оборот, работа по повышению сознательности граждан, как потребителей, требует комплексного подхода и много времени. Практическая реализация принципов экономики замкнутого цикла подразумевает постоянный поиск баланса тактических и стратегических интересов. И в этой связи, инструменты поощрения и зачёта реализуемых бизнесом самостоятельно программ (например, по обратному сбору вышедших из употребления электронных устройств, техники от пользователей) при реализации механизма расширенной ответственности производителей представляются весьма действенными и необходимыми.

Участники сессии подчеркнули: просто построить инфраструктуру для раздельного сбора и
переработки мусора недостаточно. Необходим комплексный подход, чтобы повысить
осведомленность и ответственность людей как потребителей. А для реализации идеи «экономика замкнутого цикла» приходится искать баланс между краткосрочными и долгосрочными целями. Поэтому важно поощрять и засчитывать те программы, которые бизнес реализует сам (например, собирает у пользователей старую электронику или технику). Такие меры действенны и нужны в рамках механизма расширенной ответственности производителей.
 Отдельно следует отметить выступление Анатолия Крайнова, главного конструктора проекта «Арктика», АО «НПО Лавочкина» о наших достижениях в области создания метеорологических космических систем. Доклад «Высокоэллиптическая гидрометеорологическая космическая система «Арктика-М» вызвал не только огромный интерес участников, но и чувство гордости. Космическая система «Арктика-М» выполняет мониторинг климата, экологической обстановки и чрезвычайных ситуаций большей части северного полушария Земли. Этот проект не имеет аналогов в мире и значительно превосходит западные модели.
Ряд спикеров выступили о необходимости внесения корректирующих положений в нормативно-правовые акты.

Владислав Геращенко и Альберт Попов, руководители профильных отраслевых ассоциаций по производству керамических материалов предложили пересмотреть критерии отнесения кирпичных заводов к объектам НВОС I категории. В их докладах были приведены необходимые фактические аргументы, обосновывающие возможность отнесения отраслевых предприятий ко II категории объектов негативного воздействия на окружающую среду.

Альберт Попов, руководитель АПКМ в своем выступлении отметил:
 «Поднимаемые на Форуме темы масштабны и часто выходят за рамки только экологии, пересекаясь с вопросами гуманитарного характера и философии.
Наша Ассоциация традиционно поддерживает этот проект, в этом году подготовив доклад по проблеме категорирования предприятий по степени воздействия на окружающую среду.
С учетом перспектив окончания срока действия ПП РФ № 2398 «Об утверждении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий» — действует до 01.09.2026 г. (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.12.2024 № 1814) — на горизонте забрезжила возможность уточнить формулировки критериев отнесения к высшей, I категории по НВОС для производства строительной и отделочной керамики.

Вместе с тем констатируем, что в проекте заменяющего акта нет и намека на внесение давно напрашивающихся изменений. Так, при разработке проекта ПП с изменениями при определении параметров негативного воздействия АПКМ еще в прежних редакциях предлагала учесть либо источник топлива, либо наличие в составе выбросов ВВ хотя бы по самым высоким классам опасности — 1,2. Каждый из этих двух подходов в недавнем прошлом находил поддержку у трезвомыслящих и неангажированных чиновников самого высокого ранга. Но сегодня принимаемая за основу логика регулятора может повлечь катастрофические последствия для производителей строительной и отделочной керамики, особенно в разрезе требований в срок менее 4 лет оснастить производства системами автоматического контроля (САК)».

При этих условиях к сегодняшнему дню из более чем 350 кирпичных заводов на карте страны осталось около 200, и, по словам директора АПКМ Альберта Попова, большой риск в горизонте тех же 7-10 лет потерять еще как минимум 100 кирпичных заводов. Готово ли наше общество променять долговечный, совершенно безопасный, непревзойденный в стоимости обслуживания стеновой материал на живущие 10-20 лет эрзац-заменители?».
 Опытом судебной работы по оспариванию некачественных НПА поделился юрист по экологическому праву Андрей Рогов. Именно вместе с ним наша керамическая индустрия выходила в Верховный суд для оспаривания недобросовестных критериев НВОС для производителей керамики.
Также, Андрей Рогов в своем выступлении проанализировал недостатки действующей модели обращения с ТКО.
И предложил реформировать ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНОГО ОПЕРАТОРА ПО ОБРАЩЕНИЮ С ТКО как ключевой этап реформы.

«Ключевым элементом реформы системы обращения с отходами является создание Федерального оператора с сетью филиалов в субъектах Российской Федерации. Он выполняет две основные задачи:

• оператор Единой цифровой платформы (ЕЦП);
• координатор системы обращения с ТКО, которому передаются организационные функции действующих региональных операторов.

1.Единая цифровая платформа.
Федеральный оператор обеспечивает создание и работу общедоступной ЕЦП, в которой в режиме реального времени фиксируются: источники образования отходов, их состав и объемы, все участники рынка и заключенные договоры по транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и размещению. Через платформу заключаются договоры – как по типовым формам, так и по результатам конкурентных процедур; данные ЕЦП становятся официальной отчетностью, исключая необходимость отдельной бумажной отчетности. ЕЦП должна стать базовым инструментом прозрачности и управляемости всей системы.
2.Координационные функции Федерального оператора.
Как координатор системы обращения с ТКО Федеральный оператор отвечает за прогнозирование и планирование потоков отходов, организацию торгов, заключение и контроль исполнения договоров с перевозчиками, переработчиками и утилизаторами, администрирование тарифных поступлений и расчетов между участниками, а также за юридически корректный документооборот. При этом он не осуществляет операционную деятельность: не вывозит, не сортирует, не утилизирует отходы и не строит объекты инфраструктуры – эти функции остаются в конкурентной среде.
Учитывая публичный характер выполняемых функций, Федеральный оператор должен быть учрежден государством, но при этом обладать достаточной самостоятельностью от текущего административного давления и частного лоббизма, оставаясь подотчетным обществу.
Неотъемлемым элементом должна стать система общественного контроля: наблюдательные советы с участием экологических НКО, экспертов и представителей граждан; обязательная публикация в открытом доступе отчетности Федерального оператора и филиалов, включая ключевые данные ЕЦП. Это обеспечит прозрачность, снизит риски злоупотреблений и повысит доверие к реформе.

Финансирование Федерального оператора должно строиться так, чтобы не увеличивать нагрузку на граждан и при этом быть полностью прозрачным. Часть средств может направляться из действующего тарифа на обращение с ТКО строго в пределах установленного норматива — исключительно на административные нужды региональных филиалов. Базовое финансирование центрального аппарата и ЕЦП целесообразно обеспечивать за счет средств экологического сбора и федерального бюджета, особенно на стартовом этапе.
Система обращения с отходами – это всегда баланс интересов четырех сторон: граждан, бизнеса, государства и окружающей среды. На практике регулирование долгое время было ориентировано прежде всего на снижение затрат для граждан: плата за вывоз оставалась минимальной, а долгосрочные экологические последствия почти не учитывались. Позднее акценты сместились в сторону крупных игроков рынка: финансовая нагрузка выросла, однако ни качество услуги, ни состояние окружающей среды принципиально не изменились. В такой конфигурации экологический интерес по-прежнему остается на периферии внимания как общества, так и государства.

Предлагаемая концепция реформы направлена на выстраивание нового, честного баланса. Гражданин должен понимать, за что он платит и как может уменьшить платеж, изменив свое поведение. Бизнес – работать в понятных, прозрачных правилах и видеть смысл вкладываться в переработку. Переработчики – иметь доступ к сырью и поддержку при создании новых мощностей. Но отправную точку в этой системе должно задать государство: четкой стратегией, прозрачными институтами и отказом от имитации деятельности в пользу реальных, измеримых экологических результатов».

30 октября на площадке Тульского филиала Россельхозбанка, состоялась первая утренняя сессия Яснополянского форума «Устойчивое развитие сельских территорий. Агропромышленная и продовольственная безопасность. Регенеративные возможности агропромышленного сектора и лесного хозяйства».
Экологическая повестка – в фокусе внимания Россельхозбанка как опорного финансового партнера АПК страны. Неслучайно уже в третий раз мероприятия в рамках Яснополянского экологического форума проходят на площадке РСХБ.
Встреча объединила представителей научного сообщества, регионального министерства сельского хозяйства, образовательных учреждений, сельхозтоваропроизводителей и студентов аграрных специальностей. Круг вопросов для обсуждения - экологическая безопасность в области сельского хозяйства, оптимизация использования природных ресурсов и оптимизации экологических рисков. Модератором круглого стола выступил профессор кафедры экологии Тимирязевской академии, доктор биологических наук, профессор Иван Васенёв.
 
Участников сессии со стороны министерства сельского хозяйства, природных ресурсов и экологии Тульской области приветствовала директор Департамента государственной политики в сфере АПК и сельского развития Екатерина Храмова.
 «Тема комплексного подхода к рациональному природопользованию, внедрению инновационных экологичных технологий, сохранению биоразнообразия и устойчивому развитию агропромышленного комплекса - безусловно, являются частью актуальной повестки экономического развития страны и способствуют сбалансированному развитию регионов и улучшению качества жизни населения.
 Взаимодействие научного сообщества, органов власти, людей, которые живут и работают на селе, поможет сформировать оптимальные подходы к решению существующих экологических проблем, разработать стратегические документы и законодательные инициативы для комплексных решений по охране природы и поддержке устойчивого развития сельских территорий XVIII Яснополянский экологический форум - место для такого диалога, здесь реализуется возможность взаимодействия различных ведомств и участников отрасли для выработки эффективных мер в области экологической безопасности и устойчивого природопользования. Надеемся, сформированные здесь инициативы будут иметь практическую пользу и станут частью национальной стратегии экологической политики России», - подчеркнула Екатерина Храмова.
 
 Спикеры форума обсудили текущее состояние, тенденции и технологии устойчивого развития, отметив, что, прежде всего, это понятие включает в себя равновесное состояние между природой и ее ресурсами с одной стороны и человеком и экономикой – с другой.
 С докладом на тему Оценка устойчивого развития муниципальных образований на примере Тульской и Белгородской областей выступил Председатель Совета РОО «Тульское землячество» доцент кафедры 614 МАИ, докторант МГУ имени М. В. Ломоносова, депутат Совета Депутатов МО Красносельский Сергей Огородников. В своем докладе Сергей Сергеевич провел анализ понятия устойчивого развития и его законодательного регулирования. На основе сравнительного анализа состояния почв и социально-экономических показателей жизни на селе в докладе были сделаны выводы об отсутствии прямой корреляции данных показателей и о необходимости комплексного подхода к устойчивому развитию сельских территорий, включающему внесение изменений в Генеральные планы развития районов, эффективное управление муниципальной собственностью и государственно-частное партнерство.
 Иван Васенёв, доктор биологических наук, профессор, ведущий учёный кафедры Экологии МСХА им. К.А. Тимирязева в своем докладе «Системы поддержки принятия решений для масштабирования и оперативной корректировки наилучших доступных агротехнологий» проанализировал изменения климатических условий, дал комплексную оценку природным факторам, влияющим на продуктивность сельского хозяйства и состояние окружающей среды и предложил практические решения по внедрению в практику земледелия оптимальных почвосберегающих технологий и снижению экономических и агротехнологических рисков.
 Спикеры мероприятия поделились собственной экспертизой и технологиями. Так, Сергей Воинский, генеральный директор компаний «Мастер Брэнд», «БИЦ «МИСКАНТУС», автор сората мискантуса «Камис» в своем докладе рассказал об использовании мискантуса в качестве базового сырья для биоэкономики и инструмента карбонового земледелия, познакомил с технологиями переработки альтернативного сырья и привел экономические расчеты их внедрения. О роли голосеменных в биогеохимии городских ландшафтов рассказала Светлана Горелова, заведующий Кафедрой Биологии и технологий живых систем ТГПУ им. Л. Н. Толстого. Также Светлана Владимировна затронула актуальную тему подготовки специалистов аграрной отрасли. Анастасия Третьякова, младший научный сотрудник микробиологической лаборатории, старший преподаватель кафедры Биологии и технологий живых систем ТГПУ им. Л. Н. Толстого рассказала о технологии выращивания съедобных грибов с использованием органических отходов, а Алла Гришко, преподаватель ГПОУ ТО «ТСХК имени И.С.ЕФАНОВА» раскрыла тему биологизации защиты растений. На мероприятии также были затронута тема популяризации экологичного образа жизни и сохранения экосистемы через научно-популярные фильмы. С темой «Заповедники. Животные в дикой природе. Восстановление поголовья редких видов» выступила генеральный директор Телекомпании «В мире оружия, спорта и техники», заместитель генерального директора ООО «АВ Квадрат» Ярославна Белопольская.
 Сотрудники РСХБ рассказали об экологических проектах, которые банк реализует как на территории региона, так и на федеральном уровне, затронули тему развития рынка газомоторного топлив и экологических преимуществ использования природного газа в АПК.
«XVIII Яснополянский международный экологический форум объединил площадки Москвы, Тулы и музея-усадьбы имени Л.Н. Толстого «Ясная Поляна», стал важной платформой для диалога о национальных и цивилизационных аспектах экологического развития и сотрудничества. РСХБ поддерживает и внедряет инициативы в области устойчивого развития и экологии, поэтому неслучайно, что наш филиал уже не в первый раз становится площадкой для мероприятий форума. Круглый стол Устойчивое развитие сельских территорий. Агропромышленная и продовольственная безопасность. Регенеративные возможности агропромышленного сектора и лесного хозяйства» собрал компетентных в своей сфере и неравнодушных к нашему экологическому будущему людей. Это ценно, ведь именно в режиме обсуждения и диалога принимаются важные и правильные решения и инициативы», – отметил директор Тульского регионального филиала Россельхозбанка Сергей Ганжа.
 Таким образом, минимизировать экологические проблемы может помочь использование современных систем агроэкологического мониторинга, внедрение и использование альтернативного сельхозсырья, биологизация защиты растений, масштабирование агротехнологий адаптивно-ландшафтного земледения реализация законодательного регулирования сферы с учетом специфики разных уровней – от федерального до муниципального.
 Участники круглого стола отметили необходимость сотрудничества между государственными и коммерческими структурами для реализации экологических инициатив. По итогам дискуссий были сформированы рекомендации, направленные на совершенствование региональной экологической политики и стимулирование внедрения инновационных природоохранных технологий. Итоговая резолюция форума, включающая предложения с круглого стола, направлена в профильные органы для дальнейшей реализации.
 В Резолюцию по итогам Круглого стола «Устойчивое развитие сельских территорий. Агропромышленная и продовольственная безопасность. Регенеративные возможности агропромышленного сектора и лесного хозяйства» было предложено внести следующее:
В связи с возросшим спросом на качественную информацию о текущем агроэкологическом состоянии с учетом региональной специфики и необходимостью анализа и систематизации агроэкологических проблем и вызов важно развивать современные агроэкологические ГИС (геоинформационных систем) и СППР (систем поддержки принятия решений), которые помогают решать сложные пространственные проблемы и принимать решения в сельском хозяйстве с учетом региональной специфики.
Необходимость реализация комплексных экологических решений и кластерных проектов по внедрению альтернативного сельскохозяйственного сырья, которые помогут оптимизировать технологическую нагрузку на агросистему и снизить объем трудноперерабатываемых отходов.
Масштабирование наилучших агротехнологий адаптивно-ландшафтного земледелия с учетом региональных особенностей.